Самозатроллился задумался по поводу измерения тока в потенциально-трехфазной системе. Насколько я понял, в OpenEVSE для измерения тока стоит катушка-трансформатор на одной фазе, а контроллер потоком
меряет покзания и вычисляет корень среднего квадратов, то есть на вход ждет синусоиду.
Проблема появляется в том, что
для трех фаз просто умножается на 3 (не смотрите комментарий, он похоже ошибочный, в формуле множат), что в целом эквивалентно умножению всей синусоиды на 3, причем выбор одна или 3 фазы идет на этапе сборки прошивки. Для допустим сбалансированной зарядки условной Зойки это прокатит, но если у нас приедет монофазная машина, или наоборот Зойка будет воткнута переносной зарядкой в монофазную сеть, счетчик будет врать. Одно из решений было бы расширить уже существующую систему определения фазы с L/N на все фазы, но это опять же не решит проблему с монофазной машиной, потому что напряжение будет везде, а ток нет.
Сначала я подумал просто подвести еще лапки для 2х трансформаторов, но с одной стороны это разводить плату, причем функционал будет далеко не для всех нужен, а с другой лапки АЦП не резиновые, даже если их хватит сложно аргументировать целых две на такую простую функцию, ведь все равно нужна суммарная энергия. Поэтому начал думать как можно сделать аналоговую схему, у которой из 3-х входов на выходе была бы синусоида высотой в фазовый ток на монофазе и три фазовых тока на трех фазах, что можно напрямую воткнуть в контроллер, выключить умножение на 3 и все будет считаться отлично. В процессе вспомнил, что я программист, а не электронщик
и немного применил метод научного тыка, получилось вот так:
Додаткові файли:
Rplot.png [ 68.34 КБ | Переглядів: 7937 ]
Черная — синусоида как бы получалась при умножении L1 на 3, пунктиром вычисленная по угаданной формуле I₁ - I₂ - I₃, очевидно дальше делим на ⅔ и получаем как нужно, это решаемо уже в прошивке калибровочным коэфициентом. При нулевых I₂ / I₃
соответственно получаем синусоиду высотой в ток по одной фазе, все вроде красиво UPD: сам спросил сам ответил, её мы тоже поделим на ⅔ и получим ерунду, буду думать дальше. Единственный минус, сила тока еще используется в сверке того, что машина тянет ток, соответствующий пилотному сигналу, но там легко будет просто применить эвристику и угадывать число фаз, если ток кратно превышает необходимый, ну или в общем можно подумать, как тут быть.
Вопрос, есть ли какой-то очевидный прокол в этой идее? Может есть стандартные методы суммирования мощности по трем фазам так, чтобы не терять монофазный крайний случай, но и не делать отдельно программные проверки?
VitalyXXL писав(ла):
а я не парился с питалелем +5 +12 ....... сейчас они стоя меньше пяти баксов ..... запас по мощности почти тройной . зато всё валит без колхозинга .... +wifi
А, так у вас родная платочка, на ней 2 блока питания сразу +5 и +12, там и колхозить не надо, а мы тут плюшками баловались на макетках. Кстати тоже прихожу к выводу что плату проше купить или напечатать по образцу не выделываясь,
в Днепре этим занимаются за 1500₴ с небольшими изменениями разводки платы, что в целом ок, зато унифицированно.